Платформа AMD AM1: мобильные процессоры в десктопах

Разработка нового процессора – дело непростое и крайне хлопотное из-за долгого срока подготовки. Нужно предсказать потребности на пару-тройку лет вперед, а после, следя за изменением тенденций, корректировать разработку, отлаживать её. Иначе получится ситуация, с которой уже сталкивались многие производители: камень вышел, он по-своему хорош, но не особо-то и нужен рынку. Чем-то подобным сопровождался выпуск APU компанией AMD – представленные миру процессоры на ядре Llano с встроенной видеокартой никто особо не пользовал, так как очень малый процент программного обеспечения умел задействовать мощности графического процессора для решения задач (конвертирование видео, обработка изображения, наложение фильтров и т.д.). Лишь пару лет спустя, когда AMD доработала свои APU, что-то похожее выпустила Intel, а парк ПО пополнился разными утилитами с поддержкой OpenCL, в гибридных процессорах (не совсем точное название, но пусть будет) увидели потенциал.

Сейчас AMD продвигает уже четвертое поколение APU для настольных систем на ядре Kaveri, которые ещё лучше, выше и мощнее, но есть свои недочеты. Во-первых, высокая частота работы процессорных ядер сильно увеличивает тепловыделение, а опция управляемого TDP (впервые доступная на APU для обычного пользователя) напрямую влияет на производительность. Во-вторых, при всей эффективности APU как домашней платформы собрать действительно компактную систему не получится, так как парк материнских плат форм-фактора ITX с разъемом FM2+ мал, слимовые кулеры найти также трудновато… Есть компактные платы с напаянными на них APU серии E, их выпускают сразу несколько известных производителей (ASrock, ASUS, Sapphire, Gigabyte), но производительности двух ядер, увы, не хватает для повседневных задач, а поменять камень не получится. В-третьих, мощность графического ядра в четырехядерных настольных APU под FM2 и FM2+ несколько избыточна для тех, кто не играет в современные игры. Скажем так: из всей массы простых пользователей бОльшая часть либо не играет, либо предпочитает это делать с комфортом и готова за этот самый комфорт отдать сотню-другую баксов, и лишь небольшая часть аудитории реально находит комфортной игру на встроенной в APU видеокарточке (хотя, если провести слепой тест, результаты будут иные, хе-хе ).

Здраво оценив картину, AMD решила слегка подкрутить мобильные процессоры на архитектуре Kabini, запихнуть их в сокетированный корпус и продавать уважаемой общественности, попутно подрядив вендоров изготовить под это дело матплаты. А что, отличная идея. Мобильные Kabini изначально отличаются низким тепловыделением (25 Вт у самой мощной модели), тактовые частоты снижены до смешных по современным меркам 2 ГГц, зато полноценных ядер четыре штуки. Встроенная видеокарта Radeon HD 8400 со 128 универсальными процессорами, функционирующими на частоте 600 МГц. Добавьте к этому систему управления энергопотреблением и тепловыделением, которая не допускает растрат электричества впустую. В общем, отличная кандидатура на установку в настольные ПК, баребоны, медиацентры.

И вот, перед нами платформа am1 во всей красе. Сокет очень похож на старый, но чуть-чуть другой, и совместимости с прочими процессорами AMD не будет. Ведь, по сути, Kabini – это однокристальная система, которой не нужны южные мосты. И сам процессор, и контроллер памяти, и видеокарта, и контроллеры USB, SATA, все упаковано в один кристалл. Для тех, кому этого мало, из процессора «торчат» один PCI-Ex4 и несколько PCI-Ex1. Все это укладывается в 25 Вт TDP. Согласитесь, более чем достаточно для скромной мобильной платформы. Отличное решение для небольшие серверов и мощных многодисковых NASов. Память одноканальная, но DDR3-1600.

Под такую платформу выпущено четыре процессора – Athlon 5350, 5150, Sempron 3850 и 2650, частоты процессорных ядер от 1,3 до 2,0 ГГц, ядер четыре штуки у трех моделей (только 2650 двуядерный). В таблице можно посмотреть детальные характеристики камней, и уже можно начинать привыкать к тому, что на ряду с количеством ядер, объемом КЭШа и числом универсальных процессоров будут фигурировать USB разных версий, SATA; теперь они живут в процессоре.
В железе вся платформа выглядит просто и совершенно обыденно. Уже привычная всем материнская плата форм-фактора miniITX с плотно скомпонованными разъемами. Даже небольшой кулер на процессоре — вполне привычная вещь, аналогичный по площади радиатор с 40-мм вентилятором установлен на многих ITX-платах с процессорами E-серии или Intel Atom. Выдают новую платформу только непривычные крепления – подпружиненные пластиковые шпильки. Скажу честно – такому крепежу не доверяю, уж лучше обычные винты с гайками, так оно надежнее.

Печатная плата почти промышленная — на задней панели вместо обилия USB разведен COM-порт и D-Sub, всего четыре USB. Остальные интерфейсы выведены «внутрь» в виде колодок, плюс ещё пара USB 3.0 реализовано силами контроллера Nuvoton NCT6776D. Разъемов по оперативную память два, максимальный поддерживаемый объем – 16 Гбайт. В общем, плата в стиле бюджетного ASrock – все необходимое, ничего лишнего. Даже слот miniPCI-E не распаяли, хотя разводка на плате присутствует. А он был бы не лишним, как раз под Wi-Fi / Bluetooth модуль для довершения картины полноценной компактной платформы. Хорошо хоть что PCI-Ex16 распаяли, будет куда платы расширения и видеокарты ставить.
В деле новая платформа показала себя просто отлично, что в тестах производительности, что в повседневном использовании. Те игры, которые с трудом шли на двуядерном A4 или A6 (ядро Trinity), отлично крутились на Athlon 5350. Встроенная видеокарта звезд с неба не хватала, но так уж сложилась история, что многим APU не хватало именно процессорной производительности в играх, а с 5350 такого нет. Активная работа с офисными приложениями, множеством вкладок в браузере напряга не вызывала, главное оперативной памяти добить до 8 Гбайт и поставить SSD в качестве загрузочного диска. Шума и тепла тестовая конфигурация не выделяла, радиатор холодный даже во время значительных нагрузок (кодирование видео, игры).

Стоимость платформы am1 невысока, на сто баксов можно купить и топовый 5350, и матплату, и оперативной памяти пару планок. По итогу блин под названием «сокетированные Kabini» получился отличным и по производительности, и по цене, и по областям применения. В будущих номерах обязательно проведу детальный разбор новинки с измерением энергопотребления, возможности использования пассивного охлаждения, оценкой пользы от установки дискретной видеокарты. Тем не менее уже на данный момент полученной информации достаточно для того, чтобы присудить разработке в целом и Athlon 5350 награду «Выбор Редакции».